Branddetectiesystemen: bekabeld of draadloos?

 

Branddetectiesystemen: bekabeld of draadloos?

Een van de eerste vragen die rijzen op vlak van branddetectiesystemen, gaat over welk type installatie de voorkeur krijgt. Afhankelijk van de beperkingen van het gebouw en de noden kunt u immers kiezen tussen een bekabeld of een draadloos systeem. Beide opties komen met hun voor- en nadelen. We maken even de balans op voor u.

 

Het meest betrouwbaar: een bekabeld branddetectiesysteem

99,5% van de gebouwen is vandaag uitgerust met een bekabeld branddetectiesysteem. Het succes van het bekabeld systeem is te verklaren door het feit dat het minder duur is dan het draadloos alternatief en dat het ook betrouwbaarder is: de verbinding van de hardware is stabieler, zonder interferentie, ongeacht de grootte van het gebouw. Ook het onderhoud en eventuele vervanging zijn betaalbaarder.

 

Het meest flexibel: een draadloos branddetectiesysteem

Hoewel het minder gebruikelijk is, biedt een draadloos systeem, dat via radiogolven werkt, aanzienlijke voordelen, met name de flexibiliteit ervan. Als er hardware moet toegevoegd worden of bepaalde apparatuur dient verplaatst te worden, dan zijn de aanpassingen immers zeer eenvoudig. Ook de opstelling van de hardware is veel vrijer: plaatsen die moeilijk te bereiken zijn met kabel zijn op die manier geen enkel probleem (garages, zolders, bijgebouwen, buiten, enz.). Daarnaast kan dit systeem ook aan het einde van de werken worden geïnstalleerd, na de afwerking, wat een zo schoon en net mogelijk eindresultaat garandeert. Het is vooral ook zeer discreet en esthetisch, aangezien er geen enkele kabel zichtbaar is. Tot slot kunnen de draadloze branddetectiesystemen in geval van verhuizing gemakkelijk losgekoppeld worden en verplaatst worden naar uw nieuwe locatie indien u dit wenst.

 

Wanneer geeft u beter de voorkeur aan een draadloos branddetectiesysteem?

Het type installatie is vooral afhankelijk van uw gebouw. In de meeste gevallen gaat de voorkeur uit naar een bekabeld systeem omdat het goedkoper en betrouwbaarder is. In sommige situaties laat de werf echter niet toe om voor deze optie te kiezen. Het radiosysteem (draadloos) wordt bijzonder aanbevolen in twee gevallen:

1. Als de installatie van de bekabeling erg complex is of als het niet meer mogelijk is omdat de werf al afgewerkt is.
2. Als het esthetische aspect doorslaggevend is, o.a. bij woningen, vakantiehuizen, musea of beschermde gebouwen.

 

De nadelen van “draadloos”

De draadloze installatie lijkt dus een uitstekende oplossing als er door de technische of esthetische beperkingen van de werf niet kan gekozen worden voor een bekabeld systeem, maar komt wel met enkele nadelen:

• Hogere kosten

Voor een draadloos systeem is een hoger installatiebudget nodig door de hogere materiaalkosten en omdat er meer zenders nodig zijn, vaak om conformiteit met de norm NBN S21-100 na te streven.

Op vlak van onderhoud is het vervangen van detectoren duurder. Het is ook noodzakelijk om de batterijen regelmatig te vervangen om defecten of loos alarm te vermijden.

• Een systeem dat via golven werkt

De draadloze installatie steunt op de kracht van het signaal. Verbrekingen zijn dus mogelijk. De bewoners moeten ook aanvaarden dat er extra golven passeren door hun ruimtes.

• Een verplichte stap: het voorafgaand onderzoek

Om een draadloos branddetectiesysteem te installeren dient er voorafgaand onderzoek te worden uitgevoerd door een gespecialiseerde firma. Het doel hiervan is om de ontvangst bij de zender te detecteren en meten, en zo de kwaliteit van het signaal te controleren (in decibel). Op basis van de resultaten van dit onderzoek kunnen we de goede werking van de voorgestelde hardware garanderen. Bij BEMAC werken we uitsluitend samen met onze partner Argus, die een referentie is op het gebied van draadloze branddetectie.

 

Draadloze branddetectiesystemen: aandacht voor naleving van de normen!

Draadloze branddetectiesystemen mogen sinds 2018 conform opgeleverd worden volgens de norm NBN S21-100. Toch blijven ze lastiger, omdat het vaak betekent dat het aantal zenders vermenigvuldigd wordt.

 

Bestaan er hybride branddetectiesystemen die bekabeld/draadloos zijn?

Er bestaan hybride systemen en die zijn over het algemeen de beste oplossing. Ze verbinden het technische aspect met het esthetische en beantwoorden aan de verschillende beperkingen van een gebouw, waardoor er volwaardige en efficiënte installaties kunnen samengesteld worden.

 

BEMAC raadt u het ideale brandbeveiligingssysteem voor uw gebouw aan

U begrijpt het: er dient rekening gehouden te worden met verschillende elementen wanneer u het branddetectiesysteem wil kiezen dat het beste is aangepast aan uw gebouw. De eerste stap is dus om een zorgvuldige analyse uit te voeren van uw beperkingen en noden: een “risicoanalyse”. Dit wordt uitgebreid besproken in de norm NBN S21-100. Op basis van deze analyse evalueert BEMAC alle componenten van uw werf: de omgeving van het project, de specificaties die voorrang geven aan bekabelde of draadloze overdracht tussen de componenten binnen het systeem of deze net verbieden, die de te verkiezen voedingsmodus (batterij of elektriciteitsnet) zouden kunnen beïnvloeden, of de specificaties die verbonden zijn aan de uitbating.

Op basis hiervan zal het BEMAC-team u de meest geschikte en gepersonaliseerde oplossing kunnen aanbevelen om uw ruimtes en de bewoners ervan efficiënt te beveiligen… of het nu gaat om een bekabeld, draadloos of hybride systeem!